… ein Senator froh sein überhaupt jemanden zu finden, der ihm den Arsch abwischt.

Himmel voller Arschgeigen

Nicht verwandelt oder verbandelt, aber dies war ein guter Wein zum Lachsgratin.

Laut einem Bericht des Magazins “der Spiegel” will Bundespräsident Horst Köhler das umstrittene Gesetz über Internetsperren gegen Kinderpornografie offenbar vorerst nicht unterzeichnen.

Quelle: http://www.tagesthemen.de/inland/internetsperren108.html

Muss dann die nächste Ministerin wegen Fehlern im alten Amt zurücktreten?

Geht zur Sargnagelschmiede, dort könnt Ihr was lernen.

Die Compagnie Royal de luxe hat der Stadt Berlin zur Feier des Mauerfalls wirklich ein wunderschönes Spektakel aufgeführt: nach vielen Jahren der Trennung wachen die kleine Riesin und der große Riese in Berlin wieder auf und treffen sich am Brandenburger Tor.

Mehr wieder bei flickr

Die Absperrungen sind umfangreich, bei Wahl des richtigen Verkehrsmittels kommt man in Berlin aber immer ans Ziel. Nein, das ist nicht mehr die S-Bahn.

Und den Rest gibt es bei flickr.

Erst macht er uns reicht, dann knüpft er es uns mit Steuern wieder ab. Man kann ihm zumindest in dieser Hinsicht nicht nachsagen, dass er es uns nicht vor der Wahl gesagt hätte. Übrigens: ich habe nichts gegen eine Rente ab 67: besser als nie.

Arbeit muss sich wieder lohnen, fragt sich nur für wen. Aber wenn ich den Benneter so in die Augen schaue bekomme ich auch keine Lachfalten vor Freude.

Unbedingt lesen:
http://landarzt.wordpress.com/2009/09/07/hpv-impfung-in-deutschland-besonders-teuer/

Die Dinge sind nie so, wie sie sind. Sie sind immer das, was man aus ihnen macht. (Jean Anouilh) Und wie Recht er hat.

via http://www.hsu-bibliothek.de/mylibrary/zitat.html

Die zigtausend Zahnärzte und Ärzte brauchen also keine Befürchtungen zu haben, dass wenn Sie sich so verhalten, wie sie es auch im Real-Life tun würden, nichts zu befürchten haben.

Der Zahnarzthelfer

Die müssen nichts fürchten außer Armut und Verelendung.

Auch aus seiner nicht selbst verschuldeten Unmündigkeit muss man sich herauszuschälen versuchen, was bleibt einem anderes übrig. Dank Internet und zunehmenden Transparenzvorgaben kann man das heute wenigstens ansatzweise tun. Die Diskussionen um die Neuauflage des DSM werfen den Schatten dessen voraus, was in biopolitischer Hinsicht auf uns zukommen wird.

gedankenträger [man weiß ja nie] » biopolitik.
Seit kurzem habe ich das Vergnügen mich mit einem klitzekleinen Ausschnittsgebiet der Psychotherapie zu beschäftigen. Je mehr ich mich einlesend zu bilden versuche …

Wenn man im Fernsehen (IPTV) keine 10 Minuten am Stück sehen kann ohne minutenlang ein Standbild zu bekommen, das seit 18.05.2009, dann will man neben den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in Service-Call- und sonstigen Centern, die mal freundlich und mal richtig pampig sich benehmen, auch mal mit einem echten Kundendienst sprechen. Dazu sucht man sich die Nummer dem Online-Zeitalter geschuldet, im Netz.

Gips nich

Aber da hat man dann die Rechnung ohne den Wirt gemacht: diese Firma, eine AG, sitzt zwar in Bonn, dort kann man deren Immobilien anfassen, aber erreichbar für einen normalen Kunden ist sie deshalb noch lange nicht.

Heute habe ich dann mal als einen ersten Schritt meinen Mobilfunkvertrag zum Ablauf gekündigt. Diese Firma möchte eigentlich gerne, dass die Kunden der einen Sparte auch Verträge mit der anderen Sparte abschließen. Bei mir jetzt erst mal nicht so dolles Interesse.

t-home-entertain? Ich kann nur warnen. Lasst die Finger davon oder forderte eine Funktionsgarantie verbunden mit einem Vertragsrückabwicklungsrecht.

Wahrscheinlich nur weniger als 150 Leistungsorte in Deutschland. Aber fast 10 Jahre Entwicklung von Qualitätssicherung. Wahnsinn. Effektiv. Irre. Gut, dass wir mal drüber gesprochen haben.

Heute trafen sich ca. 16 Teilnehmer einer Arbeitsgruppe. Sie einigten sich, dass sie eine Studienauswertung unterschiedlich verstehen. Es geht darum, dass die Auswertung feststellt, dass es keine Belege für die Richtigkeit oder Falschheit einer geltenden Regelung gibt. Nun wollen die einen diese Regelung aufheben (weil ja keine Belege), die anderen wollen nichts ändern, weil dafür ja Belege nötig wären und die gebe es nun ja nicht. Also: Einigung darauf unterschiedlicher Meinung zu sein. Die eine Seite plädiert für beibehalten einer nicht belegten Regelung weil es keinen Beleg für eine Abschaffung gibt. Die andere Seite plädiert für Abschaffung einer Regelung weil es keinen Beleg für deren Richtigkeit gebe. Nach drei Stunden und einem köstlichen Imbiss einigten sich beide Seiten auf «Wir sind uns nicht einig.»

Danach wurde sich auf einen neuen Termin geeinigt. Immerhin. Nur knapp 5 Stunden. Einige Teilnehmer mussten nicht von weit her anreisen. Kann mir jemand erklären, was so ein Mist eigentlich soll?