“Cameron? Schutzpatron der Spekulaten”

via EU-Gipfel von Brüssel – “Cameron? Schutzpatron der Spekulaten” – Politik – sueddeutsche.de.

Jahreszeit? Spekulatius im Kopf? Immerhin.

Todesstern am Weihnachtsbaum? Awesome.

via Just enough to get you started and leave you confused — instant-thinking.de.

Steht da eigentlich irgendwas noch nicht drin? Und darf das Sinn von Juristerei sein?

„Wenn Sie die Bahandlung mit diesem Medikament überleben, grenzt das an ein Wunder!“

Quelle

Ohne Innovationen bleibt die T-Aktie ein Papier ohne Phantasie. Wie ein schrumpliger Luftballon, aus dem heiße Luft entwichen ist.

Quelle

„Die FDP muss sich vom mittelalterlichen Zünfte- und Ständewesen emanzipieren.“ Und weiter: „Als langjähriges Parteimitglied tut es mir leid, mit anzusehen, wie die FDP am Gängelband der Ärzte- und Apothekerkammern hängt – wie der Junkie an der Nadel.“ Die FDP habe es nicht verdient, „von mediokren Figuren in Grund und Boden gerammt zu werden.“

Quelle

Sorry, Herr Mansfeld, genau das hat sich diese Partei über die Jahre verdient. Und manchmal bekommt man, was man verdient hat.

Was für eine Pappnas! Dass der auch noch “Organ der Rechtspflege” ist, ich fass’ es ja nicht.

Website des Bundestagsabgeordneten Siegfried Kauder

Den Protest ernst nehmen heißt allerdings nicht, vor ihm zu kapitulieren. Der Kotau der Politiker, von der Bundeskanzlerin bis zum europäischen Notenbank-Präsidenten, ist peinlich. Sie alle wissen, dass der Protest zu kurz greift, dass der Feind falsch benannt ist, aber sie wagen es nicht zu sagen.

Quelle: Süddeutsche Zeitung

“Mir ins Gedächtnis zu rufen, dass ich bald sterbe, ist das wichtigste Hilfsmittel, um weitreichende Entscheidungen zu treffen. Fast alles – alle Erwartungen von außen, jegliche Art von Stolz, alle Angst vor Peinlichkeit oder Versagen – das alles fällt im Angesicht des Todes einfach ab. Nur das, was wirklich zählt, bleibt. Sich daran zu erinnern, dass man eines Tages sterben wird, ist in meinen Augen der beste Weg, um nicht zu denken, man hätte etwas zu verlieren. Man ist bereits nackt. Es gibt keinen Grund, nicht dem Ruf des Herzens zu folgen.”

Habe mir voller Leichtsinn nach entsprechender Werbung von Apple dort eine Lacie Festplatte gekauft. Leider muss ich nach jedem Anstöpseln oder Auswerfen die Office-Suite von MS neu aktivieren durch Eingabe des ellenlangen Keycodes. Gerade (01.10.-11.40) bei Apple Kundendienst einen Mitarbeiter gesprochen, der seinen Namen trotz Nachfrage nicht nennen will. Er verweist mich an Lacie, mit denen ich keinen Vertrag habe. Er weigert sich, sich selbst zur Klärung an seinen Lieferanten zu wenden und will mich in die altbekannte Ignoranzschleife schicken. Denn Lacie hat mit mir keinen Vertrag, Apple muss leisten und zwar korrekt.
Die Produkte mögen ja gut sein, der Service lässt erheblich zu wünschen übrig. Man muss die Gesetze für solche Firmen nochmals anfassen und ändern. Freiwillig tun die nix, trotz Apple Care und den ganzen Marketing-Aktionen.

Griechenland im Sommer

Sonntagmorgen, spätes Frühstück und jetzt in die Sonne blinzeln.

http://www.bi-daheim.de/thema_detail.php?showobject=2684

Unbedingt lesenswert: Arme Irre. Und das darf in der aktuellen Diskussion um die Veränderungen in der Psychiatrie bis hin zum “Patientenmanagement durch Pharmafirmen” nicht ausgeblendet bleiben.

…sollte selbst nicht zu noch schlimmerem Mitteln der Selbstjustiz greifen. Michael Kirchner tritt auf seinem sonst durchaus niveauvollen Weblog gegen einen Bilderdieb an. Ohne Gerichtsverfahren ist er Ankläger, der auch gleich noch das vernichtende Urteil spricht. Dann ist er auch noch Vollstrecker. Und als der Geschädigte meint er sich das Recht herausnehmen zu dürfen, auch noch Ankläger sein.

Das darf doch wohl nicht wahr sein. Das ist ja sogar in den USA, die ich für unangenehm konservativ hinsichtlich ihrer Rechtskultur halte, nicht zulässig. Also noch einmal ganz klar: Der Artikel ist unter dem bisherigen Niveau des Blogs. Geschädigte haben sich auch an die rechtsstaatlichen Regeln zu halten, vor allem wenn sie jemandem vorwerfen, genau das nicht zu tun. Rache ist moralisch verwerflicher als postpubertärer Bilderklau. Wer lieber Rache übt und einen virtuellen Pranger aufmacht verwirkt m.E. das Recht auf moralischem Beistand für seine Beschwerde durch illegales Handeln.