Wenn ich wirklich was nicht verstehe in diesen Tagen ist es die Aufregung darüber, dass sich der Papst in seinem Hirtenbrief nicht über sexuellen Missbrauch durch katholische Priester in Deutschland äußert. Mit seiner Papstwahl ist die Herkunft aus Deutschland zweitrangig wenn nicht weniger wichtig geworden. Seine Zuständigkeit für die ganze katholische Kirche gibt das Kritikrecht in erster Linie denen, die sich dieser Kirche angehörig fühlen. Wer ihm wirklich überhaupt nichts zu raten hat sind Agnostiker oder die, die sich als solche bezeichnen.

Wenn er den Missbrauch in Deutschland anders sähe als irgendwo sonst in der Welt müssten ihm seine Kritiker (zu Recht) vorwerfen, Nationalist zu sein und mit ungleichem Maß zu messen.

Und wer behauptet nicht katholischer oder überhaupt Christ zu sein: womit rechtfertigt der dann besondere Anforderungen an das Oberhaupt der katholischen Kirche? Immer wieder bei sonst intelligent erscheinenden Menschen gelesen, immer wieder gewundert.