«Die Rechtslage ist lückenhaft und widersprüchlich, sagt Christoph Then. Die Politik lässt dem Patentamt den Spielraum, die Gesetze auf seine Weise zu interpretieren. Das heißt meist nichts Gutes, da sich die Behörde durch Gebühren aus den Patenterteilungen finanziert.» Im Zusammenhang mit meinem Hinweis gestern liest sich das Unterfangen der Wisconsin Alumni Research Foundation schon überhaupt nicht mehr so harmlos. Erst sollen die Inhaber für nix das Zeug rausrücken, dann wird es schnell patentiert und zurück bekommt man es nur gegen ordentlich Bares. Und was macht unser Bundestag dagegen? Nix, weil: nicht zuständig.